Interpellatie gemeenteraad – 28 oktober 2015

Interpellatie van Annemie Maes, Ecolo-Groen raadslid, aan het College van Burgemeester en Schepenen betreffende:

Boommishandeling en boomverwaarlozing

Geachte Burgemeester en schepenen,
Beste collega’s,

Op 14 oktober ll werd de gemeente gecontacteerd met de vraag om een grote oude mooie boom achter het station van Jette in urgentie om te hakken omdat men vreesde dat deze zou omvallen op de parking. De vraag kwam van NMBS/Infrabel. Er was door hen geen stedebouwkundige vergunning aangevraagd om de boom om te hakken. Buurtbewoners reageerden geschokt omdat ze niet begrepen dat zo’n mooie grote boom plots moest omgehakt worden. Terwijl ze jaren eerder gevochten hadden voor het behoud van hun mooie bomen. Bij navraag bij de gemeentelijke administratie bleek dat een deel van de boomwortels- wellicht al jaren geleden, tijdens de werken aan de parking- in die mate gekwetst of vernield waren dat de boom er nu de gevolgen van ondervond, een deel van de boom dood was en dat door het gewicht van deze boom deze dreigde om te vallen. De gemeente zag zich genoodzaakt om in te grijpen en om veilligheidsredenen de boom om te hakken. Dit is niet de eerste keer dat dergelijke situatie zich voordoet: het voldongen feit, het al dan niet opzettelijk verwaarlozen/ beschadigen van boomwortels of boomkruinen met als uiteindelijk doel de boom weg te krijgen. Vanuit het standpunt van de projectontwikkelaar of de bouwondernemer staan bomen vaak in de weg en hanteren ze een tactiek van “boommishandeling”.

Mag ik u in dit verband het volgende vragen :

  • Hoe vaak heeft de gemeente de laatste jaren al moeten ingrijpen om een noodkapvergunning uit te reiken ?
  • Is er dan in ruil telkens gevraagd geweest om een nieuwe boom aan te planten?
  • In het concrete geval van de boom in de Dupréstraat zal aan  NMBS/Infrabel gevraagd worden om een nieuwe volwaardige boom aan te planten? Indien niet,waarom niet en zal de gemeente zelf bomen aanplanten ?
  • Zal er een boete uitgeschreven worden wegens boomverwaarlozing?
  • Kan de gemeente dergelijke boomverwaarlozing niet beter monitoren om te vermijden dat de situatie te erg is en men voor een voldongen feit staat?

Ik dank u alvast voor uw antwoorden.

Annemie Maes
Gemeenteraadslid Ecolo-Groen

> Antwoord van schepen Claire VANDEVIVERE: Concernant cet arbre abattu rue Dupré, la demande d’abattage en urgence de cet érable provient du constat de mauvaise santé et de danger potentiel de chute détecté par les élagueurs privés (firme Floreco). Ils  avaient, à la demande de la Commune, effectué des travaux de taille sur les divers arbres de la rue Dupré. Le service des Plantations est chargé de s’assurer que les arbres ne soient pas source de dangers tels que chute de branches par exemple. Les arbres de la rue Dupré devaient être vérifiés, au vu des nombreuses branches tombées l’hiver passé. Il faut savoir que  loi communale précise qu’il est de la responsabilité communale et du Bourgmestre d’agir en cas de danger dans l’espace public. La Commune rencontre de grandes difficultés à faire respecter les arbres par les firmes (de construction et de voirie) diligentées pour des travaux là où il y a des arbres. Pour ces entreprises de travaux, la présence d’arbres est source de complications et ils prennent peu ou pas de précautions pour les protéger. Le service des Plantations visite, en compagnie des entrepreneurs et responsables des chantiers, les sites des travaux en leur montrant les précautions et protections à prendre pour les arbres. Au fil de l’évolution du chantier, nous sommes régulièrement mis devant des faits accomplis (couronnes abîmées, troncs avec des lacérations, racines arrachées, …). Les responsabilités par rapport aux dégâts occasionnés sont constamment discutées et les responsabilités des entrepreneurs rejetées.

Le problème est encore plus marqué lorsqu’il s’agit de travaux qui ne sont pas demandés par la commune mais qui sont gérés par Beliris, Infrabel ou tout autre opérateur public. Il n’est cependant pas fréquent de devoir abattre et remplacer un arbre suite à des dégâts lors de travaux, c’est même rare. Bien souvent, une taille arrange la situation. Il est par contre fréquent que les arbres soient détériorés par les travaux, même lorsque des précautions sont prises. La commune envisage de replanter 4 nouveaux arbres (indigènes) sur l’ensemble de la pelouse longeant la rue Dupré (chêne pédonculé, charme commun, érable champêtre et hêtre pourpre). Il existe également un projet du comité de quartier Ecollecto pour la plantation d’arbres fruitiers tout au long de cette bande engazonnée, mais ce comité n’a pas reçu de subsides et il reste à voir ce qu’il serait possible de faire. Pour finir sur une note positive : il apparaît quand même qu’au fil du temps certaines firmes de construction commencent à comprendre l’importance des arbres et en tiennent un peu plus compte lors de leurs travaux (exemple : aménagement de la salle Omnisports où l’avis du service a été demandé à plusieurs reprises et respecté comme la conservation du Platane restant).  Il reste à espérer que cet état d’esprit perdure jusqu’à la fin du chantier.