Interpellatie van Veerle Vandenabeele

Brussel, 25/10/16

Als we willen vermijden dat ons klimaat totaal ontspoort, moeten we vasthouden aan een maximum opwarming van 2°C. Dat is de belangrijkste aanbeveling van de klimaatrapporten van het Intergovernmental Panel on Climate Change van de Verenigde Naties (IPCC). In 2012 bracht het Carbon Tracker Initiative[1] een rapport uit waarin berekend werd hoeveel CO2 men dan nog wereldwijd mag uitgestoten. Volgens dit rapport mogen we tussen 2000 en 2050 niet meer dan 886 Gigaton C02 uitstoten.

Maar het CO2-emissie-potentieel van alle op dit ogenblik gekende reserves aan fossiele brandstoffen (steenkool, olie en gas, in handen van privé maatschappijen en staten) bedraagt volgens hun rapport maar liefst 2.795 Gigaton CO2. Dat is zo goed als het vijfvoudige. Om voor 80% zeker te zijn dat de 2°C grens gerespecteerd wordt, mag 80% van deze fossiele reserves niet meer gebruikt worden als brandstof.

Deze analyse werd in grote lijnen bevestigd door wetenschappers Christophe McGlade en Paul Ekins in een artikel in “Nature”: zij gaan op basis van het laatste IPCC-rapport uit van een resterend wereldwijd CO2-emissiebudget van 1.100 gigaton CO2 en van een hoeveelheid CO2 vervat in de resterende voorraden aan fossiele brandstoffen die minstens drie keer zo groot is.[2]

Daarom roepen tal van organisaties op om niet langer te investeren in die bedrijven die erop gericht zijn deze fossiele grondstoffen tot de laatste druppel uit de grond te halen. Deze internationale desinvesteringscampagne wordt steeds populairder. De oproep om te desinvesteren uit fossiele brandstoffen werd als gevolg door meer dan 400 organisaties en overheden. In de aanloop naar de klimaattop van Marrakesh kunnen we nog meer engagementen verwachten.

Ook onze gemeente zou hier actie kunnen ondernemen en een fossielvrije gemeente kunnen worden. De gemeente belegt immers direct en indirect haar geld op korte of lange termijn door bemiddeling van instituties en fondsen. We denken hierbij bijvoorbeeld aan pensioenfondsen of reserves.

Gezien de beperkte relatieve rendabiliteit van de energiesector in vergelijking tot de rest van de beurs, vermoeden wij zelfs dat het niet langer investeren in fossiele brandstoffen geld zou kunnen opleveren. Vandaar volgende vragen:

– Welke gemeentelijke financiële middelen zouden potentieel – direct of indirect – geld in fossiele brandstoffen kunnen investeren (via aandelen of obligaties) ?

– Hoe worden de gemeentelijke financiële middelen, zoals de groepsverzekering, het pensioenfonds voor het personeel en de financiële reserves beheerd ? Hebt u een precies zicht op de beleggingen die hiermee gedaan worden, zelfs als deze beleggingen door derden zouden beheerd worden ?

– hoeveel van deze middelen zijn er geïnvesteerd in fossiele brandstoffen ? Met fossiele brandstoffen bedoelen wij de lijst van 200 bedrijven in bijlage

– Welke maatregelen heeft de gemeente reeds genomen om het investeren in fossiele brandstoffen te vermijden ?

 

Veerle Vandenabeele,

Gemeenteraadslid Ecolo-Groen

 

 

Annex I: Fossiele brandstofbedrijven

 

Rank Coal Companies Rank Oil and Gas Companies
1 Coal India 1 Gazprom
2 China Shenhua 2 Rosneft
3 Adani 3 PetroChina
4 Shanxi Coking 4 ExxonMobil
5 Anglo American 5 Lukoil
6 BHP Billiton 6 BP
7 Yitai Coal 7 Petrobras
8 Datang Intl 8 Royal Dutch Shell
9 China Coal 9 Chevron
10 Peabody Energy 10 Novatek
11 Glencore Xstrata 11 Total
12 Datong Coal 12 ConocoPhillips
13 Yanzhou Coal 13 Tatneft
14 DEH 14 ONGC
15 Exxaro 15 ENI
16 Yangquan Coal 16 Statoil
17 Mechel 17 Sinopec
18 Arch Coal 18 CNOOC
19 Alpha Natural Resources 19 Occidental
20 EVRAZ 20 BG Group
21 Mitsubishi 21 Canadian Natural Resources
22 Vale 22 Anadarko Petroleum
23 Raspadskaya 23 Apache
24 Rio Tinto 24 Chesapeake Energy
25 Asia Resource 25 Inpex
26 Rusal 26 Bashneft
27 Neyveli Lignite 27 Devon Energy
28 Pingdingshan 28 BHP Billiton
29 Cloud Peak 29 Repsol
30 Sasol 30 Ecopetrol
31 Tata Steel 31 EOG Resources
32 AGL 32 Suncor Energy
33 Teck 33 Marathon Oil
34 Severstal 34 Hess
35 Coalspur 35 Imperial Oil
36 Kuzbass Fuel 36 Encana
37 Polyus Gold 37 Noble Energy
38 Energy Ventures 38 BASF
39 Whitehaven Coal 39 EQT
40 Banpu 40 Range Resources
41 Bayan 41 Continental Resources
42 RWE 42 OMV
43 Consol Energy 43 Antero Resources
44 WHSP 44 KazMunaiGas EP
45 Westmoreland 45 YPF
46 Resource Generation 46 Southwestern Energy
47 Churchill Mining 47 Cenovus Energy
48 NTPC 48 Linn Energy
49 Adaro 49 Woodside Petroleum
50 Nacco 50 Husky Energy
51 Idemitsu Kosan 51 PTT
52 ARLP 52 Consol Energy
53 Huolinhe Opencut 53 Pioneer Natural Resources
54 Golden Energy 54 Cabot Oil & Gas
55 Mitsui & Co 55 WPX Energy
56 CoAL 56 SK Innovation
57 NLMK 57 Whiting Petroleum
58 Tata Power 58 Murphy Oil
59 MMK OJSC 59 QEP Resources
60 Wesfarmers 60 Newfield Exploration
61 Kazakhmys 61 Dragon Oil
62 New World Resources 62 Sasol
63 MMC 63 Ultra Petroleum
64 Itochu 64 Santos
65 Cockatoo 65 Concho Resources
66 Shanxi Meijin Energy 66 Denbury Resources
67 Jizhong Energy 67 Freeport-McMoRan
68 Bandanna 68 Maersk Group
69 Polo Resources 69 MEG Energy
70 Allete 70 SandRidge Energy
71 CLP Holdings 71 Crescent Point Energy
72 Aspire 72 GDF SUEZ
73 Marubeni 73 Pacific Rubiales Energy
74 China Resources 74 SM Energy
75 Walter Energy 75 JX Holdings
76 Coal Energy 76 Cimarex Energy
77 Indika 77 Mitsui & Co
78 Arcelor Mittal 78 Penn West Petroleum
79 FirstEnergy 79 Polish Oil & Gas
80 Black Hills 80 MOL
81 Wescoal 81 Energen
82 Grupo Mexico 82 TAQA
83 ARM 83 Oil Search
84 Shanxi Coal 84 Oil India
85 Capital Power 85 ARC Resources
86 PTT 86 Genel Energy
87 Shanxi Lanhua Sci-Tech 87 Canadian Oil Sands
88 Fortune 88 Energy XXI
89 Cardero 89 PDC Energy
90 Zhengzhou Coal 90 Oasis Petroleum
91 SAIL 91 Tourmaline Oil
92 JSPL 92 Rosetta Resources
93 Shougang Fushan 93 RWE
94 Jingyuan 94 National Fuel Gas
95 Stanmore 95 Peyto E&D
96 Prophecy Coal 96 Xcite Energy
97 Cliffs Natural Resources 97 Tullow Oil
98 James River 98 Energi Mega Persada
99 CESC 99 Breitburn Energy Partners
100 Alcoa 100 Enerplus

 

 

[1] Carbon Tracker is een financiële denktank zonder winstoogmerk met als doel de kapitaalmarkten in overeenstemming te brengen met de klimaatrealiteit. http://www.carbontracker.org/

[2] C. McGlade and P. Ekins, The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C, Nature.